Vlada je dopustila nastavak testiranja sastojaka šminke na životinjama unatoč 25-godišnjoj zabrani u Ujedinjenom Kraljevstvu.
Promijenila je politiku testiranja na životinjama kako bi se uskladila s pravilima EU-a, prema presudi Visokog suda. Visoki sud je u petak rekao da je vlada postupala zakonito nakon što su aktivisti za prava životinja pokrenuli slučaj. Više od 80 robnih marki izjavilo je da su "užasnuti" novim stavom vlade.
Glasnogovornik Ministarstva unutarnjih poslova rekao je: "Drago nam je što se Visoki sud složio s stajalištem vlade u ovom slučaju. Vlada je predana zaštiti životinja u znanosti".
Testiranje šminke ili njenih sastojaka na životinjama potpuno je zabranjeno u Ujedinjenom Kraljevstvu od 1998. godine. Testiranje na životinjama bilo je dopušteno samo ako su koristi dobivene istraživanjem bile veće od patnje životinja, na primjer za lijekove.
No 2020. Europska agencija za kemikalije (ECHA), agencija EU-a koja nadzire kemijsku regulativu, presudila je da tvrtke trebaju testirati neke sastojke koji se koriste u kozmetici na životinjama kako bi osigurale da su sigurni za radnike koji proizvode sastojke.
Tijekom slučaja otkriveno je da je vlada od 2019. godine izdavala dozvole za testiranje kozmetičkih sastojaka na životinjama u skladu s kemijskim pravilima EU-a, koje je zadržala unatoč izlasku iz EU-a 2020. godine. To bi moglo uključivati testiranje kemikalija koje se obično nalaze u puderima i korektorima prisiljavanjem štakora da ih udišu ili progutaju. Nije poznato koliko je takvih dozvola izdano niti kome.
Cruelty Free International (CFI), koji je pokrenuo slučaj, tvrdio je da je to nezakonito i u suprotnosti sa zabranom testiranja šminke i njenih sastojaka na životinjama, koja je na snazi od 1998.
Sudac Levin presudio je u korist vlade, rekavši da je promjena politike još uvijek u skladu s postojećim zakonima, iako je rekao da je "žalosno" što javnost nije bila obaviještena.
Promjenu stajališta vlade oštro su kritizirali veliki kozmetički brendovi, uključujući Unilever, Body Shop i Boots. Većina velikih robnih marki već dugo vodi kampanju za ukidanje testiranja na životinjama.
Cruelty Free International rekao je da je "nečuveno" što je vlada ukinula zabranu
Christopher Davis, direktor aktivizma i održivosti u Body Shopu rekao je da će se "snažno boriti" protiv promjena.
"Dopuštanje testiranja kozmetike na životinjama bio bi razoran udarac za milijune ljudi koji su podržali kampanje za ukidanje ove užasne prakse", rekao je nakon presude.
Sastojci koji se mogu testirati na životinjama uključuju homosalat - uobičajeni sastojak za sunčanje koji se već koristi u mnogim puderima i proizvodima za njegu kože.
U malim dozama homosalat je siguran, ali u višim koncentracijama dokazi o njegovom utjecaju na ljudski imunološki sustav su neuvjerljivi.
Proizvođači sada mogu podnijeti zahtjev za licence za provođenje testiranja na životinjama prije početka proizvodnje, kako bi se osigurala sigurnost radnika. Ali još uvijek ne mogu provesti nikakva testiranja na životinjama kako bi provjerili sigurnost šminke za potrošače. To treba učiniti drugim metodama.
Sudac Levin rekao je da ništa ne sprječava vladu da uvede apsolutnu zabranu testiranja proizvoda šminke na životinjama ako to želi.
Izvršna direktorica Cruelty Free Internationala, Michelle Thew, rekla je: "Slučaj jasno pokazuje da je vlada davala prednost interesima tvrtki za testiranje po ugovoru nad interesima životinja i željama velike većine Britanaca koji se snažno protive testiranju kozmetike."
CFI je rekao da će se žaliti na odluku suda i zatražiti od vlade da ponovno uspostavi potpunu zabranu u Ujedinjenom Kraljevstvu.
Izvor: BBC
