Trgovački sud donio je ključnu odluku kojom se privremeno zaustavlja prodaja tvrtke '3. maj 1905', stavljajući cijeli proces na čekanje. Ova dramatična mjera uslijedila je nakon tužbe koju je stečajni upravitelj starog trećemajskog društva podigao protiv države, dovodeći u pitanje zakonitost prijenosa vlasništva, prenosi tportal.hr.
Korijeni sudskog spora
Trgovački sud u Rijeci presjekao je proces prodaje riječkog brodogradilišta izricanjem privremene mjere zabrane, a odluka je donesena na prijedlog Lorisa Raka, stečajnog upravitelja društva '3. maj' u stečaju. Rak je podnio tužbu s ciljem pravnog osporavanja prijenosa vlasništva nad tvrtkom '3. maj 1905' s matične tvrtke, koja je sada u stečaju, na Republiku Hrvatsku. U središtu spora nalaze se dva ugovora potpisana 29. siječnja, između tadašnjeg direktora Edija Kučana i ministra financija Marka Primorca. Tim je ugovorima država formalno preuzela vlasništvo nad novim društvom kroz prijeboj potraživanja u vrijednosti temeljnog kapitala od 10,3 milijuna eura. Cijeli pravni manevar temeljen je na odluci Vlade iz prosinca 2024. godine, kojom je definirano preuzimanje riječkih navoza i prijenos koncesije, dok se stari '3. maj' još borio s dovršetkom svog posljednjeg broda, 'Algoma Endeavour', i dugovima koji su se vukli još od sloma Uljanik grupe.
Država u sukobu interesa?
Nakon što je posljednji brod isporučen u veljači ove godine, uslijedio je očekivani scenarij – blokada računa starog društva i pokretanje stečajnog postupka. Mjesecima se među vjerovnicima postavljalo pitanje je li država, preuzimanjem operativne tvrtke neposredno prije stečaja, sebe stavila u povlašten položaj u odnosu na sve ostale. To je pitanje prvi put javno artikulirao stečajni upravitelj Rak na ročištu u rujnu, kada je i najavio pokretanje tužbe. Za taj je potez dobio podršku Odbora vjerovnika, koji mu je odobrio i angažman odvjetničkog tima, unatoč ironičnoj činjenici da u tom istom odboru sjedi i predstavnik Ministarstva financija – ujedno i najvećeg vjerovnika. U međuvremenu, CERP je nastavio s procesom prodaje tvrtke '3. maj 1905' kao da se pravni spor ne vodi, što je dodatno zakompliciralo situaciju kako se približavao rok za predaju obvezujućih ponuda.
Što to znači za 3. maj?
Prošlog petka na e-oglasnoj ploči suda objavljeno je da je tužba podnesena zajedno sa zahtjevom za privremenom mjerom, koju je sud sada i odobrio. Mjera će biti upisana u sudski registar i knjigu poslovnih udjela te ostaje na snazi sve do pravomoćnog okončanja parničnog postupka ili nekog drugačijeg rješenja spora. Zanimljivo je da je stečajni upravitelj u svom podnesku naveo kako je tužbu pokrenuo tek nakon "neodgovorenih ponuda prema ovlaštenim tijelima Republike Hrvatske za mirno rješavanje spora", što ostavlja otvorena vrata za potencijalnu nagodbu. Međutim, pravni stručnjaci upozoravaju da bi postizanje nagodbe u ovom slučaju bilo iznimno delikatno, jer je potrebno pronaći kompromis u kojem bi, slikovito rečeno, "i vuk bio sit i ovce na broju". U međuvremenu, ponuda Iskra brodogradilišta, jedinog poznatog ponuđača, i dalje je aktivna s rokom valjanosti od 120 dana, no njezina sudbina sada u potpunosti ovisi o pravnom raspletu koji bi, u slučaju dugotrajnog sudskog procesa, mogao potrajati godinama.
