Više od trećini globalne populacije određeno je ograničenje kretanja povezano s pandemijom koronavirusa. Ali nakon nekoliko tjedana mjera karantene, male su skupine počele prosvjedovati, a poduzetnici tvrditi su da zemlje trebaju otvoriti podršku. "Vratite ljudima slobodu!", jedan je poduzetnik objavio na Twitteru.

Nedavno su iznijeta 2 argumenta zašto je karantena bila pogrešna. Prvi argument glasi da postoji minimalna povezanost između država koje su rano zatvorile poslovanja i ukupnog broja smrtnih slučajeva. Drugi argument je Švedska - u kojoj su mnoge škole i poduzeća ostala otvorena, a imaju nižu stopu smrtnosti od nekih europskih država koje su uvele karantenu poput Italije, Španjolske i Velike Britanije.

No, najveći su dokazi da karantena pomaže u zaustavljanju epidemija i spašavanju života. Kina, Njemačka i Španjolska zabilježile su znatno opadanje broja svakodnevnih infekcija nakon uspostave obustava rada. U Italiji je tim istraživača nedavno simulirao što bi se moglo dogoditi da su ograničenja zemlje u ožujku ublažena i da nije uvedena karantena. Rezultati su pokazali da je karantena spriječila oko 200 000 hospitalizacija između 21. veljače (kada je prijavljen prvi slučaj zaraze u Italiji) i 25. ožujka. Također je smanjen prijenos virusa u Italiji za oko 45%, navodi se u studiji.

TEST — Noctua Tech (homepage top 2)

 

Druga skupina znanstvenika otkrila je da su kineski gradovi koji su primijenili ograničenja prije nego što su otkrili bilo koji slučaj COVID-19 zabilježili jednu trećinu manje slučajeva tijekom prvog tjedna infekcije od gradova s odgođenim odgovorima na epidemiju. "Socijalna distanca i karantena očito je usporila širenje virusa", rekao je za Business Insider Jeffrey Morris, direktor odjela za biostatistiku na Sveučilištu u Pennsylvaniji. Morris je procijenio da je većina mjesta u SAD-u smanjila svoju normalnu razinu aktivnosti za 70% zbog karantene i socijalne distance. To znači manje mogućnosti za širenje infekcije.

Sada, nakon što je epidemija obuzela svijet, a zemlje poput Italije i Kine uvele karantenu, podaci i Italije i Kine nude retrospektivu o tome zašto funkcionira karantena. Nedavna studija o karanteni u Wuhanu, Kini - gdje je virus prvi put identificiran - otkrila je da je grad zbog karantene 23. siječnja spriječio desetine tisuća infekcija širom provincije Hubei. Bez karantene slučajevi u Hubeiu bili bi 65% veći, pokazalo je istraživanje. Međunarodni istraživači također su nedavno utvrdili da je sveukupno socijalno distanciranje u Kini smanjilo broj dnevnih interakcija za najmanje sedam puta, smanjujući na taj način prijenos. I Italija je pokazala da gradovi s mjerama karantene i socijalne distance stoje bolje od onih bez njih.

Narod je izvijestio o svom prvom slučaju s koronavirusom - muškarcu u Lodiju, provinciji u sjevernoj regiji Lombardija - 21. veljače. Epidemiolozi su utvrdili, međutim, da je virus najvjerovatnije cirkulirao u regiji već u siječnju. Lodi je krenuo s karantenom 23. veljače. Istog dana Bergamo, druga provincija Lombardije koja nije bila u karanteni, prijavila je svoj prvi slučaj. Ali trebalo je do 8. ožujka da Bergamo uvede karantenu, unatoč preporuci talijanskog Superior Instituta za zdravstvo da se provincija zatvori 2. ožujka. Do tada se virus brzo širio po cijelom području.

 

Broj ukupnih slučajeva u Bergamu utrostručio se od 9. do 16. ožujka, pokazala je analiza WSJ-a. U međuvremenu se broj slučajeva u Lodi povećao za manje od 50%. Do 16. ožujka Bergamo je izvijestio o više od 3 700 slučajeva koronavirusa u usporedbi s manje od 1 400 u Lodi. "Jasno, za dobrobit, trebali smo napraviti potpunu karantenu u Lombardiji. Svi kod kuće i nitko se ne miče", rekla je Andrea Crisanti, profesorica mikrobiologije na Sveučilištu u Padovi, za ABC News. "Vjerojatno iz političkih razloga to nije učinjeno." Do 6. travnja Bergamo je predstavljao oko dvije trećine ukupnih slučajeva Italije. Deseci tisuća ljudi potpisali su peticiju zahtijevajući da znaju zašto provincija nije zapečaćena na vrijeme.

Dok su mnoge zemlje kao odgovor na pandemiju zatvorile škole i tvrtke, Švedska je odlučila svoje osnovne škole, restorane, barove i teretane ostaviti otvorenima. Odluka je izazvala kritike među javnozdravstvenim tijelima koja se boje da će nedostatak ograničenja rezultirati nepotrebnom smrću. U zajedničkom članku švedskog dnevnog lista Dagens Nyheter, Bo Lundback, profesor epidemiologije na Sveučilištu u Geteborgu, pozvao je na "brze i radikalne mjere" za sprečavanje epidemije diljem Švedske.

Kao što je napisano, zemlja ima gotovo 12 puta veći broj smrtnih slučajeva povezanih s COVID-om u usporedbi s dvije druge nordijske države koje su uvele karantenu: Finska i Švedska. Grafikoni koje je objavio Pantheon Macroeconomics također pokazuju da je broj novih slučajeva koronavirusa u Švedskoj još uvijek u porastu.

Nedavna analiza kompanije Politico također je otkrila da Švedska ima kraće vrijeme udvostručavanja - broj dana potreban za udvostručenje slučajeva koronavirusa - u usporedbi s mnogim drugim europskim zemljama, uključujući Francusku, Njemačku, Austriju i Španjolsku. Kad je vrijeme udvostručenja malo, virus se širi brže. Od ponedjeljka se broj slučajeva koronavirusa u Švedskoj udvostručio svakih 18 dana u usporedbi sa svakih 53 dana u Španjolskoj i Njemačkoj i svakih 151 dan u Austriji. To znači da bi izbijanje virusa u Švedskoj moglo biti puno kobnije nego što trenutno pokazuje smrtnost. Nadalje, zemlja nije u potpunosti zaobišla restriktivne mjere. Srednje škole i sveučilišta su zatvorena, a Švedska je zabranila okupljanja više od 50 ljudi. Stanovnike se traži da se u javnosti međusobno udaljuju, drže socijalnu distancu i ostanu kod kuće ako su bolesni ili stariji.

 

Strategija pretpostavlja da će građani provoditi osobnu odgovornost - nešto što je teže provesti u drugim, većim zemljama. Za razliku od toga, u Italiji su stotine tisuća građana primili policijske kazne zbog zanemarivanja ograničenja karantene zemlje u danima nakon što su stupili na snagu. Ljudi su i dalje bili domaćini događanja i lutali po vani, javio je CNN. U Australiji je, naime, plaža Bondi u ožujku bila prepuna posjetitelja usprkos smjernicama o socijalnoj udaljenosti, što je prisililo vladu da zatvori plažu. I u Londonu su ljudi nastavili gomilati metro čak i nakon što je pristup vlakovima bio ograničen na osnovne radnike.

"Dok Švedska nikada nije pokrenula totalne obustave rada, mnogi ljudi su se držali istih smjernica koje se odnose na socijalnu distanciranost kao i tijekom blokada rada", rekao je Morris. "Ako bi Švedska ili bilo koje drugo mjesto pokušali poreći ozbiljnost COVID-19 i živjeli život 'kao i obično,' vjerojatno bi incidencija i stopa smrti naglo skočili."

 

Rodgersova analiza sugerirala je da brzo uvođenje karantene država nije spasilo mnoge živote u SAD-u, ali Morris je u tom argumentu istaknuo nekoliko problema. Kao prvo, rekao je Morris, ne postoji konzistentna definicija obustave rada u svih 50 država. Neke su države dopustile restoranima da ostanu otvoreni, dok su druge izdavale samo djelomične naredbe o boravku kod kuće. New York je također izvanserijski, jer predstavlja više od trećine smrtnosti od koronavirusa u zemlji - puno više nego bilo koja druga država. To znači da može iskriviti rezultate. "Smatram da su analize koje su ih učinile bile pojednostavljene i očito nisu najbolji način za odgovor na pitanje", rekao je Morris. Dodatni faktori poput gustoće stanovništva mogli bi utjecati i na stopu smrti u državi, dodao je.

U Philadelphia Inquirer, Morris je predložio da se restriktivne mjere mogu prilagoditi zajednicama na temelju njihove gustoće i demografije. Područja s većom gustoćom mogu zahtijevati strože mjere od većine, napisao je, jer ljudima ljudi pružaju više mogućnosti za interakciju. Mjesta s većim udjelom starijih stanovnika - koji su posebno osjetljivi na virus - također bi mogli imati koristi od strožijih mjera. Zemlje i gradovi također mogu prilagoditi ozbiljnost svojih karantena ovisno o stanju izbijanja virusa. Na primjer, Wuhan je nastavio prijevoz u grad i izvan grada nakon 76 dana, ali škole su i dalje zatvorene i lokalni dužnosnici traže od ljudi da ostanu kući što je više moguće.

Nedavno je u časopisu NBER utvrđeno da optimalna politika karantene uključuje ozbiljno zatvaranje svega dva tjedna nakon otkrivanja epidemije, koja se nakon tri mjeseca posljedično postupno povlači. "Očito je potrebno da društvo treniramo na nove razine opreza u pogledu društvene udaljenosti, higijene i nošenja maski", rekao je Morris. "Karantene su to postigle, ali uz veliku cijenu."

Izvor: Insider