Na današnjoj press konferenciji Kriznog Eko Stožera Marišćina, ponovno je bilo riječi o, ovih dana vrlo aktualnoj tematici među građanima grada Rijeke i okolice, zakonitosti novih računa riječkog komunalnog društva KD Čistoća.
Naime, kako je poznato, KD Čistoća d.o.o. iz Rijeke donijela je novi Cjenik o gospodarenju komunalnim otpadom za kućanstva i Cjenik gospodarenja komunalnim otpadom iz gospodarstva, koji je u primjeni od 1. rujna 2017., a sukladno zakonskoj regulativi cjenik je donesen uz suglasnost Savjeta za potrošače javnih usluga i NO KD Čistoća d.o.o. Suglasnost na Cjenike sa strukturom cijene, Gradonačelnik Grada Rijeke, Vojko Obersnel, dao je na 4. kolegiju Gradonačelnika 25. srpnja 2017. a suglasnost su dali Načelnici i Gradonačelnici i ostalih osam općina i gradova u kojima KD Čistoća d.o.o. Rijeka pruža javnu uslugu odvoza miješanog komunalnog otpada.
Temeljem navedenog, a suprotno tvrdnjama direktorice KD Čistoća, Jasne Kukuljan, članovi Kriznog Eko Stožera Marišćina smatraju kako su novi računi nezakoniti. Svoje tvrdnje, među ostalim, argumentiraju i odgovorom tržišne inspekcije na žalbu Milana Kesića, mještanina Marčelja koji se među prvima žalio na (ne)zakonitost računa Čistoće. Pritom navode kako je iz Cjenika, prethodne suglasnosti Grada Rijeke, kao i dopisa Sektora tržišne inspekcije u Rijeci mještaninu Viškova, Milanu Kesiću, od 17.1.2018. jasno vidljivo da se radi o novom cjeniku, s jasnom naznakom da se u Cjeniku javna usluga sakupljanja komunalnog otpada obračunava sukladno članku 33. Zakona o održivom gospodarenju otpadom (NN 94/13, 73/17, u nastavku ZOGO). Sporno je, tvrde iz KESM-a, da upravo članak 33. ZOGO-a stavak 2. i 3. definira da se cijena javne usluge prikupljanja komunalnog otpada obračunava razmjerno količini predanog otpada u obračunskom razdoblju, pri čemu je kriterij količine otpada u obračunskom razdoblju masa predanog otpada ili volumen spremnika otpada i broj pražnjenja, a davatelj usluge dužan je voditi evidenciju o preuzetoj količini otpada od pojedinog korisnika usluge u obračunskom razdoblju prema kriteriju količine otpada. Isto se tako, objašnjavajući svoje tvrdnje pozivaju i na Članak 30. stavak 5.,6. i 7. ZOGO-a.
Ističu i kako je cjenik po kojem KD Čistoća d.o.o. vrši obračun usluge, koja je građanima poskupjela za 109% nezakonit, sa nejasnim i netransparentnim kriterijima, a obračun računa ne vrši se po količina predanog otpada i ne vrši se evidencija o preuzetoj količini od pojedinog korisnika usluge u obračunskom razdoblju prema kriteriju količine otpada. Članovi KESM tako drže da je donošenje ovakvog Cjenika svojevrsno iskorištavanje građana te stoga apeliraju još jednom na sve građane da upute prigovor KD Čistoća na izdane račune.
Na pitanje da li je točno da se Udruge Krizni Eko Stožer Marišćina ogradila od izjave mještanina Milana Kesića o nezakonitosti računa KD Čistoća, predsjednik Udruge Krizni Eko Stožer Marišćina, Josip Begonja objašnjava: „Istina je da smo se obranili od izjave g. Kesića, a razlog tome je da nije kategorički napisano da je cijena zbrinjavanja otpada nezakonita, već se upućuje na daljnju proceduru. Međutim, da je svima bilo jasno da je cijena zakonita, vjerujemo da bi tu priča i stala“. Begonja ističe kako je korak koji slijedi, tužba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske, a razlog i glavnog krivca za drastično poskupljenje komunalne usluge KD Čistoća vidi u vrlo visokoj cijeni odlaganja, zbrinjavanja i gospodarenja otpada na odlagalištu otpada Marišćina.
